
スタッフ「じゅうぞう」です

スタッフのSNSはバナーをクリック☝
こんにちは、じゅうぞうです。
11月11日の衆院予算委員会で
高市総理の発言が、
業界内で物議を醸しだしています。
この発言は、売 春防止法(1956年制定)の
改正に向けた検討を法務大臣に指示したものです。
具体的には、現行法で買 春行為(売 春を買う側)
に対する罰則が一切ない点を問題視し、
「買 春側の規制のあり方について必要な検討を行う」
と表明しました。
では実際に想定される
無店舗型風俗店の今後をGrok先生が
5つに焦点を絞ってまとめてくれました。
✅売上・需要の減少
客の「違法リスク」意識が高まり、
予約率が急落。
オプション中心のサービスでも
利用を控える層が増え、
売上20-40%減の可能性。
根拠・理由
無店舗型は本 番なしでも
買 春側規制がイメージダウンで直撃。
客の心理的ハードルが上がり、
代替娯楽(アダルトコンテンツ)へのシフトを招く。
過去の類似規制(風営法改正時)
の事例から需要減が顕著。
✅法的摘発・罰則の強化
本 番なしでも「売 春の斡旋」
と見なされるグレーゾーンが拡大し、
店主の逮捕リスク増。
出張型ゆえの立地非固定が
捜査を複雑化させるが、
アプリ・SNS経由の集客が
証拠として利用されやすい。
根拠・理由
改正で買 春側罰則が加わると、
警察の積極捜査が増え、
無店舗型の届け出制が
売 春防止法違反に抵触する恐れ。
風営法2025年改正(性搾取禁止、罰金最大3億円)
と連動し、重罰化の波及効果大。
✅業界縮小・雇用喪失
店舗(派遣元)の倒産増加で、
全国で数千人の女性キャストが失業。
出稼ぎ依存の地方無店舗型が
特に打撃を受け、
地下化(違法派遣)へ移行するケース多発。
根拠・理由
無店舗型風俗業界は
柔軟な雇用形態が売りだが、
規制強化で登録キャストの離脱加速。
女性の貧困対策として
機能していた側面が失われ、
社会問題化の懸念。
✅社会的・イメージ悪化
改正推進の世論(性搾取防止派)で、
無店舗型が「買春文化の象徴」
としてバッシング対象に。
広告プラットフォームの制限や
銀行融資の拒否が発生。
根拠・理由
SNSでの議論が増え、
本 番なしでも「性的対象化」の
イメージが強まる。
高市氏の保守的スタンスが
業界全体のスティグマを助長。
✅運用コストの上昇
法令遵守のためのコンプライアンス強化
(例: 契約書改定、客向け免責説明)
が必須となり、
アプリ開発や
保険料増で月間コスト10-20%アップ。
根拠・理由
出張型特有の移動・集客管理が厳格化。
違反時の罰金負担を避けるため、
サービス内容の「非性的」シフト
(エスコート寄り)が迫られ、利益率低下。
✅まとめ
無店舗型は本 番なしを売りにしているため、
改正の影響を「最小限」に
抑えられる可能性もありますが、
買 春の定義が曖昧なまま罰則化されると、
合法サービスの境界が曖昧になり、
業界団体からの反対運動が活発化すると予想しています。
経営者は法務省の詳細検討結果
(年内公表予定)を注視し、
業界は「健全化」アピール
(例: 女性保護プログラム強化)
をしていくべきでしょう。
との事でしたが、ルールについては元々
お客様も女の子にもキッチリ線引きしている
健全過ぎるお店なので
当店は、今回の改正が実施されれば一時的な損失はあれど
長期化するほど「追い風」だと思っています。
日頃から、健全に運営している店が、この先
生き残っていける社会に大いに期待しています。
グレーゾーンのソープとなってくるとシステム上
さらに複雑な問題が山積みですが
高市総理の今後に目が離せない
スタッフのじゅうぞうでした。
今回は以上になります。

ブログを見て当店に少しでも
興味を持って頂けた方はさらに
入店したら誰でも貰える
入店特典などお得な情報を
下記にも掲載しています♡
是非最後まで
ブログをご覧ください♡

















